Högsta domstolen anser att även en faktisk företrädare – som inte formellt ingår i styrelsen men som har ett avgörande inflytande över bolagets verksamhet – kan bli personligt betalningsansvarig på samma sätt som en styrelseledamot.
Ansvaret vid kapitalbrist i aktiebolag
Att driva ett aktiebolag innebär i regel inget personligt ansvar, till skillnad från t ex en enskild firma. Men för att detta inte ska missbrukas finns reglerna om Kontrollbalansräkning (KBR), vars syfte är att skydda bolagets fordringsägare (borgenärer).
Kontrollbalansräkning enligt Aktiebolagslagen
När det finns anledning för styrelsen att misstänka att det egna kapitalet är mindre än hälften av bolagets registrerade aktiekapital, måste bolaget hålla en stämma och upprätta en kontrollbalansräkning. Man brukar tala om att aktiekapitalet är på väg att förbrukas eller att bolagets kapital är på väg att understiga den kritiska gränsen.
Om detta inte görs riskerar styrelseledamöterna att bli personligt ansvariga för bolagets skulder.
Det personliga betalningsansvaret gäller normalt styrelsens ledamöter. Av praxis framgår att ansvaret dock kan utvidgas till att omfatta fler än ledamöterna (se 09:202 ).
Den aktuella frågan gäller om en person som inte är styrelseledamot, men som via indirekt ägande kontrollerar ett bolag, kan bli personligt ansvarig på samma sätt som en styrelseledamot.
Adam var styrelsesuppleant i bolag med kapitalbrist
Adam ägde hälften av aktierna och var styrelseledamot i ett moderbolag. Moderbolaget hade ett helägt dotterbolag, som i sin tur ägde ett dotterdotterbolag.
Adam ingick inte i styrelsen i dotterdotterbolaget men var särskild firmatecknare och styrelsesuppleant.